НАСЛЕДСТВЕННЫЕ НАГРАДЫ В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

от | Июл 24, 2023

Большинство наград Российской Империи (ордена, медали и другие знаки отличия) жаловались, как это обычно и принято, непосредственно лицу, службой своею заслужившего право на награду. Однако небольшое число наград имело статус наследственных, т.е., передаваемых от лица, непосредственно награждённого, к его прямым потомкам.

Следует, впрочем, различать награды, которые разрешалось сохранять у потомков, но без права ношения (ранее все награды, после смерти награждённых, подлежали сдаче в Капитул российских орденов), и награды, которые разрешалось не только сохранять, но и носить. Кроме того, некоторые награды жаловались за заслуги не награждаемого, а его предка.    

Впервые наследственные награды появились в царствование Императора Павла I. 

1. 12.05.1799 г. Император Павел I, в то время уже ставший Великим Магистром ордена Святого Иоанна Иерусалимского (более известного как Мальтийский орден), издал следующий указ: «По примеру фамилии Инкителов, Ксименесов, Ноалев, Сулковских и прочих от коих произошли по временам великие Магистры Державного Ордена Св. Иоанна Иерусалимского, желая отличить и графов Головкиных, происходящих по женскому колену Графов Дона, от рода Великого Магистра Раймонда дю Пюи, нижеследующим графам Головкиным»: Гавриле Александровичу (*1731 †1800), его брату Юрию Александровичу (*1762 †1846), и сыновьям первого Фёдору (*1766 †1823), Петру (*1768 †1821) и Гавриилу (*1775 †1805) Гаврииловичам – «всемилостивейшее жалуем, им самим, потомкам мужеского рода, от них произойти могущим, право родовое – быть Кавалерами Державного Ордена Св. Иоанна Иерусалимского, пользоваться преимуществами, и носить знаки оного». Со смертью графа Ю.А. Головкина 21.01.1846 г. этот род полностью угас, а в род светлейших князей Салтыковых, которым была передана фамилия Головкиных, это право получения креста кавалерского (фактически, третьей степени ордена) не перешло – очевидно, в связи с тем, что к тому времени Мальтийский орден в Российской Империи прекратил своё существование.

2. 21.07.1799 г. Император Павел I утвердил «Правила для учрежденiя родовыхъ командорствъ или Jus Patronatus въ Россiи», расширив старую практику существования таких командорств в Мальтийском ордене и на Российскую Империю (ПСЗ 19044). Согласно статье III этих Правил, «Учредитель родоваго командорства», для учреждения которого необходимо было предварительно испросить Высочайшего соизволения, «можетъ распространить наслѣдственное право на всѣ вѣтви или поколѣнiя рода своего, означая порядокъ, по коему они имѣютъ слѣдовать. Учредитель кромѣ того можетъ еще въ актѣ объ учрежденiи командорства назвать къ наслѣдству въ командорствѣ двѣ постороннiе фамилiи». Право учреждения родовых командорств и право быть родовыми командорами распространялось только на дворян (ПСЗ 19044 статья II и ПСЗ 18859 § 1). Право получения креста командорского (фактически, второй степени ордена) получили наследники по мужской линии учредителя родового командорства, достигшие 22-летнего возраста (ПСЗ 19044 статьи V, VI и IX). Следует учитывать, что факт происхождения сам по себе ещё не означал автоматического права наследования родового командорства: наследник такого командорства должен был, помимо прочих требований, уже не менее пяти лет являться членом Мальтийского ордена (ПСЗ 19044 статья V пункт 3). 

В период 1799–1805 гг. правом создания родовых командорств воспользовались (в порядке создания родовых командорств): Нарышкины, графы Шереметевы, князья Юсуповы, бароны Строгановы, графы Самойловы, князья Белосельские-Белозерские, князья Долгоруковы, Давыдовы, князья Барятинские, Демидовы, князья Трубецкие, графы Воронцовы, Бекетовы, маркизы Маруцци, князья Тюфякины, Олсуфьевы, Жеребцовы, графы Строгановы, Бутурлины, Потёмкины, Чириковы, князья Хилковы и князья Одоевские. Кроме того, ещё шесть родовых командорств были созданы в 1800–1808 гг. в католическом великом приорстве русского Мальтийского ордена (графы Коссаковские, князья Любомирские, князья Четвертинские, Ошторпы, графы Заба и графы Потоцкие) в дополнение к ещё девяти ранее существовавшим католическим родовым командорствам.  

Хотя фактически, институт родовых командорств прекратил своё существование на основании указа от 20.11.1811 г. (ПСЗ 24882), а указ от 20.01.1817 г. подтверждал, что Мальтийского ордена более «въ Россiи не существуетъ» (ПСЗ 26626), уже в XX веке, 24.06.1928 г., потомками неугасших к тому времени родов, учредивших родовые командорства, была предпринята попытка возрождения этой структуры. Спорность и обширность данного вопроса выходит за рамки данной статьи. 

***

Первой же наследственной медалью в Российской Империи стала  

3. Бронзовая медаль на Владимирской ленте в память войны 1812 года (известная как «бронзовая медаль 1814 года»), учреждённая 30.08.1814 г. без права ношения наследниками – въ Манифесте «О учрежденiи крестовъ для Духовенства, а для воинства, дворянства и купечества медалей и о разныхъ льготахъ и милостяхъ», говорилось: «Благородное Дворянство Наше, вѣрная и крѣпкая ограда Престола, умъ и душа народа, издревле благочестивое, издревле храброе, издревле многократными опытами доказавшее ничемъ ненарушимую преданность и любовь къ Царю и Отечеству, наипаче же нынѣ изъявившее безпримѣрную ревность щедрымъ пожертвованiемъ не токмо имуществъ, но и самой крови и жизни своей, да украсится бронзовою на Владимiрской лентѣ медалiю съ тѣмъ самымъ изображенiемъ, каковое находится уже на медали, учрежденной на 1812 годъ. Сiю бронзовую, крѣпости духа ихъ сообразную медаль, да возложатъ на себя отцы или старѣйшины семействъ [08.02.1816 г. это право было предоставлено и «старѣйшимъ въ дворянскомъ родѣ женскаго пола, имѣющимъ и не имѣющимъ дѣтей» (ПСЗ 26134)], въ которыхъ, по смерти носившихъ оную, остается она въ сохраненiи у потомков ихъ, яко знакъ оказанныхъ въ семъ году предками ихъ незабвенныхъ заслугъ Отечеству» (ПСЗ 25671 статья 4). 

Расплывчатость формулировки Манифеста 1814 г. породила вопросы относительно права ношения этой медали, что, в свою очередь, привело к тому, что явочным порядком после смерти награждённых эту медаль стали носить их потомки. А.А. Подмазо в своей статье «И вечной памятью двенадцатого года… (К вопросу о награждении бронзовыми медалями в память Отечественной войны 1812 года)» писал: «Неизбежные в таком случае споры о том, кто будет её носить, оканчивались изготовлением частным образом недостающих медалей. Изредка такие споры выносились на рассмотрение местных властей, которые решали их в меру своего понимания данного вопроса. И если служащие военные и гражданские чиновники не могли надеть на мундир никакую медаль без подтверждённого документально разрешения начальства (а при переходе медали по наследству никаких актов на право её ношения новому владельцу не выдавалось), то среди отставных и не служивших дворян в отношении ношения бронзовой медали после смерти своих предков царил полнейший хаос. Хотя, судя по портретам, бывали случаи ношения “наследственной” медали и среди военных и гражданских чиновников, находившихся на действительной службе». 

Только 21.03.1875 г. последовал указ, согласно которому разъяснялось, «что медаль сiя подлежитъ ношенiю тѣми только лицами, на имя коихъ она была выдана, и, по смерти получившихъ оную, остается въ сохраненiи у потомковъ ихъ, но безъ права ношенiя медали» (ПСЗ-2 54514). 

Однако 15.08.1912 г. награда эта была сделана ПОЛНОСТЬЮ НАСЛЕДСТВЕННОЙ – статья 1 «Положенiя О ношенiи установленныхъ Манифестомъ 30 Августа 1814 года медали и наперсныхъ крестовъ потомками лицъ, награжденныхъ указанными знаками отличiя», определяла, что «право ношенiя медали 1812 года принадлежитъ всѣмъ старшимъ въ родѣ изъ прямыхъ потомковъ по мужской линiи дворянамъ…, которые имѣютъ ясное доказательство своего происхожденiя отъ лицъ, получившихъ таковыя медали въ 1814 году, и своего старшинства въ родѣ», а статья 2 распространяла «право ношенiя медали… и на особъ женскаго пола» (ПСЗ-3 37957 статьи 1 и 2). Статья 3 этого же Положения определяла, что «право ношенiя медали 1812 года за смертью носившаго переходитъ къ старшему въ родѣ на основанiи статьи 1 сего Положенiя». Разумеется, под «носившимъ» имелось ввиду лицо, получившее право на ношение в 1912 году, но никак не в 1814 году, – хотя бы потому, что награждённых медалью 1814 году к 1912 году в живых, в силу естественных причин, уже не было (в 1912 году был жив ОДИН непосредственный участник боевых действий 1812 года живший в Кишинёве Аким Винтанюк (Винтонюк, Вентанюк, Бентенюк), 122-х лет, и 24 очевидца событий – ни один из которых дворянином не был). Точное число награждённых этой медалью дворян неизвестно, но судя по количеству изготовленных медалей (было изготовлено 64 662 бронзовые медали (для дворян и купцов) и 7 606 уменьшенных бронзовых медалей (для дворян)), число лиц, имеющих ныне законное право на ношение этой медали весьма высоко.
Долгое время бронзовая медаль 1814 года оставалась единственной наследственной наградой. Лишь спустя 40 лет к ней прибавилась

4. Бронзовая медаль на Владимирской ленте в память Крымской войны, учреждённая 30.08.1856 г., но также БЕЗ ПРАВА НОШЕНИЯ НАСЛЕДНИКАМИ – въ Манифесте «О Всемилостивѣйшемъ дарованiи народу милостей и облегченiй по случаю Коронованiя Его Императорскаго Величества», говорилось: «…Мы обращаемся къ Нашему вѣрному, благородному Россiйскому Дворянству. Оно привыкло издавна примѣромъ своимъ предшествовать прочимъ состоянiямъ на поприщѣ чести и жертвъ за Отечество, и Мы знаемъ, сколь были велики сiи жертвы въ продолженiе послѣдней войны. Цѣня ихъ въ полной мѣрѣ, Мы жалуемъ, не въ награду, а лишь въ память оныхъ, каждому дворянскому семейству, въ лицѣ главы его, медаль изъ бронзы съ тѣми же изображенiямъ и надписью, которыя утверждены Нами для медалей, назначаемыхъ Нашимъ войскамъ. Она будетъ носима въ петлицѣ, на лентѣ ордена Святаго Владимiра, и по смерти получающаго ее, должна сохраниться въ его родѣ, переходя всегда къ старшему въ семействѣ» (ПСЗ-2 30877). 

Мы вполне разделяем предположение, выдвинутое ещё в 2012 г. покойным ныне д-ром Р.Н. Корневым, некогда первым предпринявшим попытку изучения данного вопроса: «Кто знает, какой бы была судьба этой награды, не произойди 1917 год», спрашивал он, предполагая, что в 1956 году, сохранись в России монархия, и эта медаль могла бы к столетнему юбилею Крымской войны стать полностью наследственно носимой. Однако можно лишь констатировать, что никакие изменения в порядке ношения или наследования этой медали к 1917 году сделаны не были. Точное число награждённых этой медалью дворян неизвестно, но, вероятно, оно превышает несколько тысяч, если не десятков тысяч.

***

В самом конце XIX века к числу наследственных, но только в ОДНОМ поколении, наград  для дворянства прибавились сразу четыре медали:

5. Золотая (не более 250 награждений (здесь и далее цифры указываются по числу изготовленных медалей)) и серебряная (1500 награждений) медали на Александровской ленте «За труды по освобожденiю крестьянъ» – учреждена 17.04.1861 г. «въ воспоминанiе приведенiя къ окончанiю составленiя» Положения о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости, «и въ память похвальныхъ трудовъ со стороны всѣхъ участвовавшихъ въ дѣлѣ освобожденiя крестьянъ изъ крѣпостной зависимости» (ПСЗ-2 36875).

6. Золотая (46 награждений) и серебряная (40 награждений) медали на Александровской ленте «За труды по устройству удѣльныхъ крестьянъ» – учреждена 24.07.1863 г. «въ воспоминанiе приведенiя къ окончанiю составленiя Положенiя о крестьянахъ, водворенныхъ на земляхъ имѣнiй Государевыхъ, дворцовыхъ и удѣльныхъ, Высочайше утвержденнаго 26 Iюня 1863 года… для награжденiя таковыми лицъ… принимавшихъ участiе въ составленiи означеннаго Положенiя и въ подготовительныхъ работахъ къ оному» (ПСЗ-2 39905).

7. Золотая (100 награждений) и серебряная (650 награждений) медали на Александровской ленте «За труды по устройству крестьянъ въ Царствѣ Польскомъ» – учреждена 08.12.1865 г. (положение о ней 19.02.1866 г.) «въ память устройства крестьянъ въ Царствѣ Польскомъ на основанiи постановленiй 19 Февраля (2 Марта) 1864 года… и въ изъявленiе особаго благоволенiя» «къ неутомимымъ и полезнымъ трудамъ лицъ, принимавшимъ въ ономъ участiе» (ПСЗ-2 43033).

8. Золотая (30 награждений) и серебряная (38 награждений) медали на Александровской ленте «За труды по устройству военно-заводскаго населенiя» – учреждена 17.04.1869 г. «въ воспоминанiе успѣшнаго составленiя и введенiя въ дѣйствiе Высочайше утвержденныхъ разновременно, въ продолженiе 1863–1867 годовъ, Положенiй объ освобожденiи отъ обязательнаго труда и устройства быта поселянъ Охтенскаго пороховаго завода и оружейниковъ, мастеровыхъ и непремѣнныхъ работниковъ Тульскаго, Ижевскаго и Сестрорѣцкаго оружейныхъ и Райволовскаго желѣзоковательнаго заводовъ… для награжденiя оными лицъ, принимавшихъ участiе въ составленiи, разсмотрѣнiи и введенiи въ дѣйствiе упомянутыхъ Положенiй» (ПСЗ-2 46976).

Учреждённые в 1861–1869 гг., эти награды стали наследственными 16.08.1898 г. В Именном Высочайшем указе говорилось: «Желая вящимъ образомъ закрѣпить воспоминанiе объ этомъ историческомъ Его [ Императора Александра II] дѣянiи и о сподвижникахъ онаго, признали Мы за благо содѣлать наслѣдственнымъ ношенiе и храненiе медали, которая была пожалована Имъ этимъ сподвижникамъ въ изъявленiе Всемилостивѣйшаго Его одобренiя ихъ трудовъ. Вслѣдствiе сего» повелевалось «ношенiе медалей… предоставить по кончинѣ лицъ, коимъ медали за сiи труды пожалованы были, старшимъ изъ находящихся въ живыхъ потомковъ ихъ мужескаго пола по прямой линiи; по смерти же лицъ, имѣющихъ получить на таковомъ основанiи упомянутыя медали, онѣ подлежатъ навсегда сохраненiю у потомковъ сихъ лицъ на вѣчную память о заслугахъ, оказанныхъ Отечеству ихъ предками» (ПСЗ-3 15893). Возможно, к столетнему юбилею Крестьянской реформы 1861 годы и эти медали могли бы стать полностью наследственно носимыми, но и в случае с ними никакие изменения в порядке их ношения или наследования к 1917 году также сделаны не были. 

Последней известной наследственной наградой стал  

9. Наследственный нагрудный знак для лиц, приносивших Их Императорским Величествам личные верноподданнические поздравления по случаю 300-летия Царствования Дома Романовых в дни юбилейных торжеств 21-24-го февраля 1913 года. Право на ношение этого знака, учреждённого 18.02.1913 г., переходило по наследству к старшему мужскому потомку пожалованного этим знаком. Отметим, что учреждённая тогда же, 21.02.1913 г., светло-бронзовая медаль «Въ память 300-лѣтiя Царствованiя Дома Романовыхъ 1613–1913» на ленте белого, жёлтого и черного цветов, одна из самых массовых наград Российской Империи, наследственной не была (ПСЗ-3 38853).

***

Ещё одну категорию наследственных наград составляют награды, право на получение которых получали ПОТОМКИ участников событий, но сами награды наследственными не являлись. Это:

10. Светло-бронзовая медаль на Андреевской ленте в память 200-летия Полтавской битвы, учреждённая 17.06.1909 г. «Положенiемъ о награжденiи медалью, устанавливаемой въ память 200-лѣтiя Полтавской побѣды», право ношения было предоставлено «всѣмъ прямымъ потомкамъ мужскаго пола генераловъ и командировъ отдѣльныхъ частей, участвовавшихъ въ Полтавскомъ бою» 27.06.1709 г. (ПСЗ-3 32149 статья Д).

11. Светло-бронзовая медаль на Владимирской ленте в память 100-летия войны 1812 года, учреждённая 15.08.1912 г. «Положенiемъ о медали, устанавливаемой въ память столѣтiя Отечественной войны», право ношения было предоставлено (с условием приобретения за свой счёт) «всѣмъ прямымъ потомкамъ, по мужской линiи, генераловъ, адмираловъ, штабъ- и оберъ-офицеровъ, соотвѣтствующихъ чиновъ гражданскаго вѣдомства и духовенства, участвовавшихъ въ Отечественной войнѣ 1812 года, какъ мужскаго, такъ и женскаго пола, а равно прямымъ потомкамъ, по женской линiи, Генералъ-Фельдмаршала князя М. И. Кутузова» (ПСЗ-3 37957 статья Е).

12. Светло-бронзовая медаль на Андреевской ленте в память 200-летия Гангутского сражения, учреждённая 28.11.1913 г. (по другим данным, 12.06.1914 г.). Положением об этой медали, утверждённом 07.07.1914 г., право ношения было предоставлено всем прямым потомкам генералов, адмиралов и командиров воинских частей, участвовавших в битве при Гангуте 27.07.1714 г.

Следует признать, что хотя в положениях о трёх последних медалях не говорилось, что право ношение этих медалей за смертью носившего переходит к старшему в его роде, но формулировка их не давала и точного ответа, распространялось ли право ношение этих медалей только на тех потомков, которые были живы на момент юбилеев, по случаю которых медали были учреждены, или вообще на всех потомков непосредственных участников сражений.

***

Некоторые исследователи (в числе которых был и упомянутый Р.Н. Корнев) включают в число наследственных ещё и серебряную медаль на Андреевской ленте в память войны 1812 года, но приводившиеся Р.Н. Корневым примеры её ношения, скорее всего, не основываются на каком-либо узаконении. Например, в дневнике известного поэта А.А. Блока за 01.01.1913 года можно встретить упоминание о «сынке Аничкова, плохо говорящем по-русски, носящем на гимназическом мундирчике дедовскую медаль 12-го года, заставляющем слушаться духа и читающем мои стихи, – есть что-то хамское». Лишь произволом («хамским», по словам Блока) можно объяснить медаль на мундире сына, Игоря Евгеньевича Аничкова (*1897 †1978) при живом отце, Евгении Васильевиче Аничкове (*1866 †1937). Второй же пример ношения этой медали в качестве наследственной, основывается на сведениях из рассказа «Потомок героя» из сборника В.Н. Гурсланова «Дорогие реликвии» (Л.: Детская литература, 1985), и относится к событиям, якобы имевшим место в 1962 году в СССР, где и когда какие-либо имперские правила ношения и наследования наград уже не действовали.

*** 

Таким образом, в настоящее время есть большое число лиц, являющихся старшими в роде из прямых потомков по мужской линии дворян, имеющих законное право на НОШЕНИЕ бронзовой на Владимирской ленте медали 1814 года и нагрудного знака 1913 года и законное право на ХРАНЕНИЕ (без права ношения) бронзовой медали на Владимирской ленте в память Крымской войны и четырёх медалей (золотых и серебряных на Александровской ленте), связанных с Крестьянской реформой 1860-х годов.

 


Дмитрий Александрович Бойко, Предводитель Запорожского Дворянского Собрания (2016-2019), Запорожье, 2023

Иллюстрации

1. Мальтийский орден (кавалерский крест). 2. Мальтийский орден (командорский крест). 3. Бронзовая медаль 1814 года. 4. Серебряная медаль 1812 года. 5. Медаль 100-летия Отечественной войны. 6. Медаль 200-летия Гангутской битвы. 7. Медаль 200-летия Полтавской битвы. 8. Медаль 1865 года. 9. Медаль 1869 года. 10. Медаль в память Крымской войны. 11. Медаль 1861 года. 12. Медаль 1863 года. 13. Свидетельство на знак 1913 года, выданное князю С.С. Абамелек-Лазареву. 14. Нагрудный знак юбилея 1913 года.

   

 

Новости Ассоциации

«Мое сердце разбито» — судьба русского культурного наследия, Крым

Данная публикация вызвана плачевным состоянием культурного наследия Крыма и почти полным отсутствием намерения властей его сохранить. Сложившаяся система правовых и административных отношений в этой сфере, и в первую очередь деятельность Департамента по охране культурного наследия Министерства культуры Крыма, ВООПиК Крыма, воля новых застройщиков приводят к невосполнимому ущербу и без того оскудевшему культурному наследию Крыма. С […]

«На пути к целостной благотворительности» — княжна Мария Гагарина

Рождественские праздники — прекрасное время вспомнить о том что объединяло — и объединяет доныне — многие поколения дворянских семей. В России разговор о благотворительности уместен всегда, тем более благотворительности не как хобби и приятном времяпрепровождении, а о семейно трациции. Исполнени долга не только перед живущими, но и перед ушедшими — поколениями предков, не мыслившие собственное […]

Назначен Геральдист Ассоциации

Учредитель и председатель Гильдии геральдических художников, бывший член Геральдического совета при Президенте Российской Федерации, государственный советник Российской Федерации III класса, Член-корреспондент Международной академии геральдики (AIH) оказал честь Ассоциации согласившись принять должность Герольдиста Дворянских Родов. В соответствии с Уставом, обязанности Геральдиста состоят в надзоре за учетом, толкованием и композицией гербов и за символикой Организации. Михаил Юрьевич […]

Представление генеалога российского дворянства

Олег Вячеславович Щербачёв — известный российский генеалог, член-корреспондент Международной Академии Генеалогии, Российского генеалогического общества, Историко-родословного общества, Предводитель Московского Дворянского Собрания. Роль Генеалога Ассоциации закреплена в Уставе как надзирающего за составлением родословных, проверкой полномочий Представителей РО, принадлежности семей соискателей к российскому дворянству, их прав на титулы и иные наследственные преимущества. Назначаемый Правлением на неограниченный срок, Генеалог независим […]